Ante falta de liderazgo demócrata, Obama se enfrenta a Trump en intermedias

Dejando de lado su habitual renuencia a hablar en público, el expresidente Barack Obama expresó el domingo, en sus alegatos finales a favor de los candidatos demócratas, la necesidad de aplicar un fuerte control a las políticas del presidente Donald Trump en las elecciones de mitad de período, que se celebran hoy martes

AGENCIAS

Obama y Trump presentaban sus visiones contrastantes en la pugna por el control del Congreso y las gobernaciones.

Obama viajó a Gary, Indiana, para apoyar al senador Joe Donnelly quien enfrenta un fuerte desafío por parte del empresario Mike Braun. Más tarde regresaba a Chicago para hacer campaña por el empresario J.B. Pritzker, candidato demócrata a gobernador de Illinois.

Después de abstenerse durante meses de enfrentar abiertamente a Trump, quien intenta desmantelar todo lo realizado por él, Obama ha saltado a la palestra en los últimos meses, acusando al presidente, aunque sin nombrarlo, de mentir y “explotar el miedo” y advirtiendo a los demócratas que no se dejen distraer.

Trump ha contraatacado, acusando a Obama de dejar un rastro de promesas incumplidas en materia de comercio, recuperación económica y salud.

Las elecciones de mitad de mandato presidencial podrían tener consecuencias drásticas para el resto de la presidencia de Trump. Los republicanos corren peligro de perder la mayoría en la Cámara de Representantes.

Trump hizo campaña en Macon, Georgia, por el candidato a gobernador Brian Kemp y en Chattanooga, Tennessee, por la candidata al Senado Marsha Blackburn.

En el tramo final, el lunes, Trump visita Ohio, Indiana y Missouri.

Su plan para la jornada electoral del martes es conceder entrevistas desde la Casa Blanca a medios locales para alentar a la gente a votar y luego esperar ahí los resultados.

Un vistazo a las actividades de la campaña que tuvieron lugar el domingo.

INMIGRACIÓN

La Casa Blanca rechazó las afirmaciones de que las recientes medidas de Trump para asegurar la frontera sur de Estados Unidos fueron motivadas por las próximas elecciones.

El secretario de Estado Mike Pompeo dijo en una entrevista con “Face the Nation”, de la cadena CBS, que los pasos del presidente no tenían nada que ver con la política electoral.

“He estado involucrado en decenas de conversaciones sobre cómo detener la inmigración ilegal desde México y nunca ha habido una discusión sobre el impacto político en la política interna de Estados Unidos”, dijo Pompeo. “Siempre se ha tratado de proteger la seguridad del pueblo estadounidense y nuestra frontera sur.

Trump está enviando hasta 15 mil soldados a la frontera para ahuyentar a una caravana de migrantes que se dirige lentamente a través del sur de México, a cientos de millas de la frontera. Trump también ha anunciado planes para tratar de poner fin al derecho constitucionalmente protegido de ciudadanía por nacimiento para todos los niños nacidos en Estados Unidos.

DESAFÍOS EN EL SENADO

Los republicanos pronosticaron que mantendrán la mayoría de dos escaños en el Senado, a pesar de que el partido de un presidente en su primer mandato suele tener dificultades en las elecciones de mitad de mandato. Los demócratas defienden 10 escaños en el Senado en los estados que Trump ganó en 2016.

El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, dijo que los republicanos no sólo “retendrían la mayoría. Creo que vamos a aumentarla”. La presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, señaló el reciente reporte de empleos de octubre como evidencia de que los republicanos están cumpliendo.

“Tenemos un historial de resultados y los demócratas tienen un pasado de resistencia y obstrucción”, dijo, argumentando que los votantes darán la mayoría a los republicanos.

El senador Mark Warner, demócrata por Virginia, dijo que incluso si los votantes están motivados por una economía fuerte, “mucha gente se da cuenta de que necesitamos controlar a este presidente”. El senador Chris Van Hollen, demócrata por el estado de Maryland, dijo que el partido todavía tiene un “camino muy estrecho” hacia una mayoría en el Senado a pesar de enfrentarse al mapa político del Senado más difícil en 60 años.

McDaniel y Warner aparecieron en “Face the Nation”, de la cadena CBS, Tillis en “Fox News Sunday” y Van Hollen lo hizo tanto en “Fox News Sunday” como en “This Week”, de la cadena ABC.

Anuncios

¿Qué se juega en las elecciones de Estados Unidos, que se celebran hoy?

*Estas son las claves de las elecciones de medio mandato en Estados Unidos

Un tercio del Senado está en juego en estos comicios legislativos, los primeros de la era del presidente Donald Trump

1-Renovación completa de la Cámara baja

El total del las 435 bancas de la Cámara de Representantes está en juego en el comicio. Los republicanos disponen actualmente de una cómoda mayoría (236 curules contra 193 demócratas, con seis vacantes). Para recuperar el control de la Cámara, los demócratas deben ganar 23 bancas adicionales. Una treintena de los curules anticipan una lucha muy cerrada, según las encuestas. Los nuevos representantes iniciarán un mandato de dos años a partir de enero de 2019.

2-Un tercio del Senado en juego

En el Senado, que cuenta con 100 bancas (dos por cada uno de los 50 estados de la Unión), se disputan 35 escaños. Los republicanos ostentan una ajustada mayoría de 51 contra 49. Pero la disputa electoral se anticipa difícil para los demócratas, pues deben defender 26 bancas, seis de las cuales se ven amenazadas, contra solo nueve de los republicanos. Los senadores se eligen por seis años y también asumen en enero próximo.

3-Comicios locales

Se renuevan prácticamente todos los parlamentos locales, los gobernadores de 36 estados así como numerosos cargos (alcaldes, jueces, sherifs…). Los electores también se pronuncian por una cantidad de iniciativas locales.

4-Posibles repercusiones

La elección podría tener gran repercusión, pues por más de 150 años el partido del presidente raramente ha escapado a un voto castigo, y el oficialismo republicano podría perder la mayoría de la Cámara de Representantes.

Si los demócratas se hacen con el control de la Cámara baja, aumenta considerablemente la posibilidad de que se inicie un impeachment contra Trump.

También encabezarían las comisiones parlamentarias que podrían ahondar las investigaciones sobre la presunta colusión entre el equipo de campaña de Trump y Rusia durante la carrera presidencial de 2016.

Si además los demócratas se alzan con el control del Senado, podrían bloquear eventuales nombramientos de Trump a la Suprema Corte, el sistema judicial federal o cargos ejecutivos, pues la Cámara alta tiene la última palabra para confirmar esas designaciones.

5-Un referendum sobre Trump

Pese a que el cargo de Donald Trump no está en juego en la elección, muchos electores perciben al comicio como un referéndum sobre la gestión del presidente.

Consciente del peligro, el mandatario movilizó a sus electores con mitines en ocho estados -Florida, Ohio, Georgia, Indiana, Misuri, Montana, Tennessee y Virginia Occidental- en menos de una semana.

En estados conservadores como Kansas o Carolina del Sur, los candidatos republicanos no tienen motivos para distanciarse del presidente, muy popular entre el electorado local. Pero en las circunscripciones donde la pelea entre republicanos y demócratas es cerrada, Trump puede ser un factor tóxico. Los candidatos de su partido intentan concentrar su campaña en el sólido crecimiento económico mientras que los demócratas se enfocan en las polémicas políticas migratorias, de salud o comercio que impulsa el mandatario.

6-¿Poca pasión?

Las estadísticas revelan que las elecciones de medio mandato no atraen multitudes. De acuerdo con la oficina de censos, solo 41,9% de los electores acudieron a las urnas en las de 2014, contra 61,4% en los comicios nacionales (presidenciales y legislativas) de 2016. No obstante, en esta ocasión la participación podría batir récords debido a la fuerte movilización de los opositores a Trump, especialmente entre los jóvenes y mujeres que se oponen a sus discursos discriminatorios y de odio.

Nosotros, los hipócritas: ¡Bienvenida, caravana migrante!

@NADIASANABIA

La hipocresía y la Caravana Migrante

¿Pedir que se cumpla la ley en el caso de los miles de migrantes que entraron a México vía la caravana cuando acusamos racismo de Donald Trump? Por supuesto, y las posturas no son contradictorias porque no se le exige al presidente estadounidense que violente la constitución de Estados Unidos y abra sus fronteras para recibir a indocumentados sin conocer sus antecedentes, sino que trate con humanidad a los indocumentados que se encuentran trabajando y produciendo en territorio estadounidense.

Y si debe deportarlos, porque así lo mandatan sus leyes, que lo haga con apego a protocolos de derechos humanos.

¿Que los mexicanos debemos estar de acuerdo con abrir nuestra frontera sin cuestionamientos, violentar nuestras leyes, permitir el paso a miles sin saber quiénes son, cuáles son sus antecedentes y objetivos, sin verificar si está en proceso el delito de tráfico de personas por parte de los organizadores o si definitivamente hay delincuencia organizada, permitir que grupos nos usen para propósitos poco claros?

¿Pero por qué no, si esto es México?

No cumplir leyes, la corrupción, la manipulación de las masas empujándolas al sentimentalismo, la debilidad institucional, la impunidad… todo eso es el estilo mexicano: somos “La rosa de Guadalupe” y la votación por el mesías que, por tener mucho de Dios, hará renacer al país.

También por hipocresía: Se ve mal que no estés del lado del desprotegido. Se ve mal no apoyar a quienes dicen estar del lado de los débiles. Se ve mal criticar a Trump y no aceptar a los migrantes (no, no es doble moral). Se ve mal no dejarse manipular ni someterse a la autoridad moral de la miseria porque igualmente tu eres culpable, al ser parte del régimen…  ¿no ves que esos migrantes son víctimas de las históricas injusticias del sistema que a ti te ha tratado mejor?

Se ve mal analizar. Se ve mal pensar.

El miedo es ignorancia, eres un xenófobo. Abre la puerta de tu casa a todos. Abre tus fronteras. No tengas miedo porque entonces eres un maldito además de un ignorante.

Hay que simplificar para ganar.

“México debe ser ejemplo para tratar a los migrantes. México debe apoyarlos”… se lee por todos lados.

Pero, ¿con qué recursos, ya no económicos sino institucionales cuenta México para hacerlo, con la evidente debilidad que tiene?

Además de muchas más, la diferencia entre México y Estados Unidos es la impunidad que persiste en la procuración de justicia.

Quienes pugnan para que los mexicanos seamos un ejemplo deben exigir lo mismo para nuestras verdaderamente graves crisis locales, como la migración interna por pobreza, la discriminación que deriva de ella, el despojo a los pueblos indígenas, la falta de equidad en educación, etcétera.

Para tragarse que los mexicanos que cuestionan la caravana son xenófobos, se debería vivir bajo una piedra y no saber cómo operan los cárteles en la frontera sur; y también pasar por alto que México es un país básicamente corrupto donde mexicanos y migrantes son víctimas de delincuentes locales y extranjeros.

En estos momentos hay un delito consumándose porque la caravana fue planificada y organizada con el fin oficial de cruzar ilegalmente las fronteras.

Caravana, para fortalecer a grupo político y debilitar a un Presidente

Los organizadores (hondureños, guatemaltecos, mexicanos y de otras nacionalidades), las mentes detrás de la caravana tienen mucho que explicar y responsabilidades específicas porque fueron ellos quienes pusieron en riesgo a miles… ¿las razones? Primero políticas, pero ¿cómo descartar apetitos económicos de grupos delictivos ante la oportunidad?

La invitación para unirse a la carava migrante circuló en las redes sociales de Honduras a principios de octubre; el diseño tenía el dibujo de un migrante solitario frente a un fondo rojo brillante.

“… los convocantes le agregaron un toque más político a este volante, pues en él culparon al gobierno de derecha en Honduras por el éxodo: ‘No nos vamos porque queremos. Nos expulsan la violencia y la pobreza’…”

Los vínculos políticos, claros

En Honduras, se celebraron elecciones en noviembre pasado. Ganó en reelección Juan Rolando Hernández, perdió Salvador Nasralla; Nasralla contó con el apoyo del ex presidente hondureño, Manuel Zelaya.

Nasralla acusó fraude electoral. Hubo protestas por parte de sus seguidores y se documentó excesivo uso de la fuerza, con un saldo por lo menos de 33 muertos –según organizaciones no gubernamentales–. También hubo protestas callejeras, toque de queda, barricadas y saqueos a comercios en las protestas.

Bartolo Fuentes, uno de los organizadores y convocantes de la caravana, ha trabajado muchos años con la comunidad migrantes y está vinculado con el ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya.

Así, la caravana tiene hedor a financiamiento político para impulsar al grupo de Nasralla en un primer momento; hay incluso declaraciones en ese sentido, como la que consigna The New York Times:

“ (…) En Tegucigalpa, un miembro prominente de la oposición fue a la Embajada de México y amenazó con enviar varias caravanas si la situación en Honduras no cambiaba, de acuerdo con dos funcionarios mexicanos de alto nivel”.

Mientras el diputado opositor Luis Redondo publicó en su Facebook referente a la Caravana:

“Esta vez será tan grande que cuando la vean andando deberán preguntarse de dónde salen y quiénes son los responsables de que salgan tantas personas de Honduras (…) Es consecuencia de la corrupción, inseguridad, impunidad; los responsables son los corruptos y los corruptores del Partido Nacional”, partido al que pertenece el Presidente Juan Rolando Hernández.

Políticamente, la caravana ayudó a Trump y los republicanos, porque el discurso antiinmigrante vende previo a las elecciones legislativas que tendrán lugar el próximo 6 de noviembre… y el norteamericano lo está explotando como él sabe hacerlo.

La caravana también es una oportunidad para los grupos criminales, quienes tienen la oportunidad perfecta para traficar personas (y cualquier cosa que seres humanos puedan transportar), con la protección de la mayoría.

Tendremos que esperar a que Estados Unidos decida si informa o no quiénes son los organizadores y delincuentes infiltrados en la caravana, así como sus fines (funcionarios de EU ya declararon que Venezuela está financiando la caravana, que vienen en ella ciudadanos de oriente medio y que hay grupos criminales inmersos).

Del gobierno mexicano, francamente no se espera que sepan nada… 14 días después de iniciada la caravana, el secretario de Gobernación mexicano informó que se habían detectado a delincuentes al interior de ésta.

El presidente de Honduras anunció que ese país judializará a los responsables de organizar y dirigir el éxodo; y que hay la intención de conformar un equipo internacional para hacerle frente, en este sentido, Hernández ya envió una comitiva a Washington.

Sí, la Caravana Migrante es un peligro porque no sabemos sus fines reales y el gobierno mexicano no tiene la capacidad de investigar ni contener lo que ésta representa.

Son miles de migrantes a quienes los organizadores expusieron para conseguir fines y ganancias que solo ellos conocen.

Por su magnitud, la Caravana puede resultar incontrolable; no existe un registro de quiénes van en ella… mínimo, para que no sean víctimas en el camino del crimen organizado y nadie se dé por enterado.

Ningún mexicano debe sentir vergüenza por cuestionar la caravana. Es obligatorio hacerlo.

Ningún menor oaxaqueño en las “jaulas” de concentración de inmigrantes de EU: IOAM

De los más de 2 mil 300 menores migrantes separados de sus padres desde mayo pasado e internados en jaulas en Estados Unidos, 21 son mexicanos, según el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray; entre ellos no se reporta ningún menor oaxaqueño, informó a Periodistas Oaxaca la directora del Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante, Aída Ruiz García

NADIA SANABIA/ERNESTO ROJAS

A nivel internacional la codena hacia Estados Unidos ha sido unánime, diversos activistas y políticos han comparado dichos centros de detención con los campos de concentración nazi; mientras, el gobierno mexicano ha sido criticado por su tibia defensa hacia los mexicanos detenidos en estos centros.

La política migratoria Cero Tolerancia, impulsada por el presidente estadounidense Donald Trump ha derivado en 65 mil migrantes detenidos solo en las últimas seis semanas, de éstos, solo mil 500 serían mexicanos, también según Videgaray.

No hay cifras de cuántos oaxaqueños están detenidos, de acuerdo con Ruiz García; quien, sin embargo, dijo que el gobierno de Oaxaca otorga asesoría legal.

“Se les dice, por ejemplo, que deben pedir repatriación en lugar de deportación”. Y es que, explicó, la repatriación es inmediata, mientras que la deportación es un proceso que dura meses y, en caso de reincidencia, los migrantes indocumentados pueden estar hasta cinco años en la cárcel.

La directora del IOAM dijo que el gobierno oaxaqueño cuenta con transporte desde la frontera hasta la comunidad de origen del migrante repatriado o deportado, así como con albergues.

Asimismo, explicó que en caso de que se identifique a un menor oaxaqueño separado de sus padres, se realizarían los trámites correspondientes para que el menor salga de Estados Unidos y llegue en Oaxaca al albergue del Sistema DIF, desde donde se contactaría a sus familiares.

En cuanto a las acciones concretas que el gobierno de Oaxaca puede realizar para resguardar a los migrantes que esta entidad expulsa, Ruiz García advirtió que las políticas de Estados Unidos son inapelables y la administración estatal solo puede auxiliar y orientar.

“(…) Es un país que tiene autonomía, toman las decisiones que consideran pertinentes para tener la seguridad de su país.

“Si una acción es la separación de los padres de sus hijos menores de edad, entonces éstos padres pues ya entran a un proceso migratorio, y nosotros lo que podemos hacer es auxiliarlos, orientarlos”.

La titular del IOAM dijo por último que se mantiene la comunicación con la SRE para coordinarse en caso de que algún oaxaqueño lo requiera.

“Para los oaxaqueños repatriados o deportados de Estados Unidos hay un fondo de apoyo a migrantes, con el fin de que ellos establezcan en sus comunidades un proyecto que les genere autoempleo.

“La ventanilla la abrimos el 3 de julio, que pase la veda electoral”.

Oaxaqueños en Estados Unidos

De acuerdo con cifras del gobierno oaxaqueño, hay más de un millón 200 mil migrantes oaxaqueños  en Estados Unidos; estos se dedican  las labores del campo y de la construcción, labores de limpieza del hogar,  en fabricas y comercios.

Los estados americanos con mayor presencia de oaxaqueños son Washington, Oregon, California, Arizona, Texas, Florida, Nueva York, y Nueva Jersey.

#MundoPo China impone arancel de 25% a bienes de EU como respuesta a Trump

El Gobierno chino impondrá un arancel adicional sobre 659 bienes de EU por un valor de 50 mil millones de dólares tras la imposición de Donald Trump más temprano este viernes

BEIJING.- China impondrá un arancel adicional de 25 por ciento sobre 659 bienes estadounidenses por un valor de 50 mil millones de dólares, reportó el sábado (hora local) la agencia de noticias Xinhua, tras citar a la Comisión Arancelaria del Consejo Estatal del país.

Aranceles sobre importaciones de bienes estadounidenses por un valor de 34 mil millones de dólares incluyen a productos del sector agrícola y automotor y entrarán en vigencia el 6 de julio, reportó Xinhua, tras citar a la comisión.

Los gravámenes sobre otros bienes estadounidenses serán anunciados a su debida fecha, según Xinhua.

El Consejo del Estado representa al gabinete chino, o al Gobierno.

Esto después de que el presidente Donald Trump anunciara que Estados Unidos adoptaría aranceles de 25 por ciento sobre bienes de China por 50 mil millones de dólares relacionados con propiedad intelectual y tecnología, y prometiera otros derechos si China tomaba represalias.

Reuters

#Internacional Impone Trump aranceles a 50 mil mdd de mercancía de China; Pekín prepara respuesta

“A la luz del robo de propiedad intelectual y tecnológica y otras prácticas comerciales injustas, EU implementará un arancel del 25 por ciento sobre 50.000 millones de dólares de productos de China que contienen tecnologías industrialmente significativas”, afirmó la Casa Blanca en un comunicado.

“Tenemos que hacerlo porque nos tratan injustamente”, comentó el presidente en un encuentro con la prensa. La Oficina del Representante de Comercio Internacional (USTR, en sus siglas en inglés) detalló poco después los bienes chinos que serán gravados en la frontera. Los divide en dos listas.

La primera está integrada por 818 productos, a los que se le aplicará el arancel a partir del 6 de julio. El valor estimado de las importaciones en este grupo asciende a 34.000 millones anuales. La segunda está compuesta por 284 productos, para los que debe llegarse aún a una determinación final. El volumen de importaciones ronda los 16.000 millones. En ambos casos incluye productos en la industria aeroespacial, tecnologías de la información y la comunicación, robótica, maquinaria, nuevos materiales y automoción. Se excluyen artículos de consumo como dispositivos móviles o televisores.

A través de un comunicado, el mandatario explicó que los gravámenes serán del 25 por ciento sobre productos chinos que tengan “tecnología industrialmente significativa”, mismos que están incluidos en el plan estratégico de alta tecnología industrial de 2025 de China.

En el texto, Trump detalló que aplicará aranceles adicionales si China toma medidas compensatorias a éstas, como imponer tarifas a bienes estadounidenses, elevar las barreras arancelarias o realizar acciones punitivas contra sus empresas.

Según la oficina del representante comercial de Estados Unidos, la lista inicial de aranceles a bienes chinos cubre 818 líneas de productos valorados en 34 mil millones de dólares. Aún están pendientes otros insumos valorados en 16 mil millones de dólares, los cuales están en revisión.La medida entra en vigor el 6 de julio.

“Estados Unidos ya no puede tolerar la pérdida de nuestra tecnología y propiedad intelectual a través de prácticas económicas injustas”, aseguró Trump en el comunicado.

Con información de Reuters, Bloomberg y El País.

Fundador del grupo Nxivm, fue detenido en Mèxico

Keith Raniere, fundador del grupo Nxivm, fue detenido el domingo en Puerto Vallarta, Jalisco el domingo y enviado a Texas este lunes. Esta secta es acusada de abusar de mujeres en Estados Unidos de Norteamerica

La captura de Raniere se originó de la demanda que presentaron varias víctimas ante un tribunal federal ubicado en Brooklyn, y mañana será presentado ante el juzgado federal de Fort Worth, Texas.

El delito. – Keith Raniere creó una sociedad secreta de mujeres con las que tuvo relaciones sexuales y a las que marcó con sus iniciales, coaccionándolas mediante la amenaza de divulgar información personal e íntima y también de apoderarse de sus bienes o activos”, declaró el fiscal federal Donoghue.

En octubre del año pasado, el influyente diario estadunidense The New York Times (NYT) reveló los entretelones de NXIVM y destacó que el líder de la secta Keith Raniere y sus postulados inspiraron a Carlos Emiliano Salinas Occelli, hijo del expresidente Carlos Salinas de Gortari, a encabezar su propia organización en México: In Lak’ Ech por la Paz.

No obstante, Salinas Occelli, quien no sólo coordina In Lak’ Ech por la Paz, sino que dirige a Executive Success Programs (ESP) capítulo México, se desmarcó de lo publicado por el rotativo.

 

Según el NYT, desde finales de los años noventa, unas 16 mil personas se han inscrito a cursos de la organización NXIVM, llamados Executive Success Programs, para ofrecer una presunta capacitación de autoayuda para eliminar “barreras” emocionales y psicológicas.

En su postura, Emiliano Salinas, señaló: “Mi nombre no aparece en el citado artículo, ni hay un vínculo con lo que yo hago en México, no faltaron quienes, en redes sociales y aprovechando la resonancia en mi país de mi apellido paterno, me trataron de vincular personal y directamente, confundiendo con ello a la opinión pública”.

Y ante las revelaciones del diario neoyorquino en el sentido de que, para ser admitidas en NXIVM las mujeres eran obligadas a entregar a los reclutadores fotografías desnudas a modo de “garantía” de mantener en secreto al grupo, el hijo del expresidente Salinas apuntó:

“Rechazo categóricamente cualquier imputación que se haga sobre mi persona, los programas que ofrecemos en México y la institución que me honro en dirigir, respecto de los hechos que se refieren en el artículo del citado medio”.

También condenó y expresó su rechazo personal y a través de todas las asociaciones de las que forma y ha formado parte, a “cualquier forma de violencia, sometimiento, intimidación, presión o abuso en contra de persona alguna, especialmente las mujeres.

En escuela de Atlanta, estudiantes protestaron arrodillados y en silencio porque su escuela les prohibió unirse a las protestas a favor del control de armas

Un mes después de la matanza de Parkland, el movimiento Never Again se expande de costa a costa, con estudiantes pidiendo un mayor control de armas.

Los estudiantes de Parkland repiten una y otra vez que no quieren ser un tiroteo más. Y lo han vuelto a conseguir este miércoles, cuando se cumple un mes de la masacre en la que fueron asesinados 17 de sus compañeros y profesores.

Las protestas a favor de una mayor regulación de armas se extendieron por todo el país, desde las 10 de la mañana, y a ellas se sumaron unos 3 mil planteles de la nación.

En redes sociales, estudiantes, profesores y periodistas también compartieron emocionantes momentos del National Walkout Day.

1. Las ausencias

Una estudiante de la Stoneman Douglas de Parkland, donde nació el movimiento de protestas Never Again, tuiteó: “Ha pasado un mes y todavía siento que debería verlos yendo a clase. Ha pasado un mes y todavía estamos luchando por ellos”.

2. El gobernador Cuomo en el suelo

Con corbata y traje, el gobernador de Nueva York se echó en el suelo con los estudiantes para unirse a su protesta. Como se ve en este video de la emisora de ABC en Nueva York, el demócrata Andrew Cuomo gritó con los jóvenes “control de armas ahora”, “suficiente es suficiente” y “protejan a nuestros niños”.

3. De rodillas y en silencio

No todos los centros escolares se sumaron a la causa. Algunas autoridades educativas amenazaron con suspender o castigar a los alumnos que abandonaran el aula. En esta escuela secundaria de Atlanta, donde no les dejaron salir del edificio, los estudiantes optaron por una silenciosa y simbólica protesta que se convirtió en viral: arrodillados en el suelo.

4. De las lágrimas a las demandas

Una de las líderes del movimiento ‘Never Again’ de Parkland, Sarah Chadwick, tuiteó una imagen de estudiantes concentrados en el parque Pine Trails. En ese mismo parque, el 15 de febrero, es donde los alumnos se reencontraron emocionados tras huir la tarde antes del tiroteo. Y es también donde hicieron una multitudinaria vigilia nocturna que emocionó al país.

5. Un grito en español

Una activista estudiantil, Emily Dohler-Rodas, habló en español ante la multitud concentrada en Washington DC. Pidió a la comunidad hispana que se movilice contra las armas con la misma fuerza que lo ha hecho con asuntos de inmigración.

El grito hispano en la marcha de estudiantes: “El problema de las armas también nos afecta como minorías” © 2015 Univision Communications Inc.

6. Emoción en Columbine

Casi dos décadas después del brutal tiroteo en la escuela secundaria Columbine, en Colorado, los actuales estudiantes también salieron a protestar. La masacre, en la que murieron 12 estudiantes y un profesor, agitó la consciencia de algunos estadounidenses que vieron que los tiroteos masivos no eran un problema aislado.

Los estudiantes escuchan de la secundaria Columbine escuchan Frank DeAngelis, quien fuera el director de la escuela en el momento de la tragedia en 1999. Reuters

7. Un ensayo en la capital

Fueron centenares los estudiantes que protestaron en Washington DC contra el poder de la Asociación Nacional del Rifle y contra la falta de acción del Congreso. La movilización fue un ensayo general para la gran protesta nacional convocada el sábado 24 en la capital.

8. Un corazón gigante

También viral fue la imagen que consiguieron los estudiantes de una escuela de Pensilvania, dibujando un corazón sobre la cancha de futbol.

9. Con nieve

En Ohio, pese al frío y la nieve, más de 200 estudiantes de esta escuela salieron a dar a conocer su mensaje.

10. Unas populosas, otras en solitario

En algunos lugares las protestas recibieron el apoyo de decenas de estudiantes que decidieron salir a las calles, pero en otros no se sintió la lucha contra las armas. Así, por ejemplo, Justin Blackman, un estudiante de 16 años en Carolina del Sur, marchó solo porque en su escuela nadie salió a protestar. Lo mismo le pasó a Rosa Rodríguez en su escuela en Nueva Jersey, quien desafió la prohibición del distrito escolar para que los jóvenes pudieran unirse al National Walkout Day y caminó exigiendo mayor control para la venta de armas sin preocuparle una posible suspensión.

Por: UNIVISIÓN